›› Вернуться в начало


Особенности доменных имен, уже бывших в чей-то собственности

Не знаю, как вам, но мне иногда кажется, что все лучшие доменные имена уже разобрали. Не раз я придумывал потрясающее доменное имя, и обнаруживал, что кто-то уже получил его! Я мог бы с этим смириться, но порой я нахожу, что их приобретают обычные киберсквоттеры, и это уже раздражает по-настоящему.

Эти искатели наживы в сети приобретают целую сеть доменных имен, перепродавая их в дальнейшем. Не редко оказывается, что нужное доменное имя уже недоступно, и, проверив информацию о владельце, вы узнаёте, что "домен продается". Некоторые из киберсквоттеров приобретают тысячи доменных имен, состоящих из фамилий телефонного справочника, в надежде, что кто-то захочет увидеть свою фамилию в доменном имени.

Как бы то ни было, домены приобретаются на определенное время, и их приходится периодически перерегистрировать. Если домен не перерегистрирован, он забирается у владельца, и его можно приобрести в свою собственность. Даже домены с отличными именами не всегда перерегистрируются.

Иногда это происходит из-за того, что организация, владеющая доменом, прекращает свое существование. А иногда она просто больше не нуждается в домене. Часто сами киберсквоттеры не продлевают срок регистрации доменных имен, не пользующихся спросом и не приносящих прибыли. Иногда владельцы доменных имен умирают, а иногда просто теряют интерес к своему бизнесу или сети в целом.

В любом случае, по той или иной причине, вы можете приобрести домен, ранее занятый. Заметьте, что возможность получить домен предоставляет также заявку на "перепокупку" (предложение цены на аукционе, или обращение к тому, кто его продает. О киберсквоттерах упоминалось выше).

Возможные преимущества доменных имен, уже принадлежащих кому-то ранее

Имя уже было в системе обмена ссылками: web-мастера усердно работают, чтобы разместить сайты в системах обмена ссылками. Это значит, что ссылки на домены располагаются на других сайтах, а это важно для посещаемости. Если вы перенимаете сайт от кого-то другого, вы можете унаследовать ссылки и вытекающую из этого посещаемость.Домен был расположен в каталогах: индустрия каталогов (Yahoo, DMOZ и/или Looksmart) за последнее время очень разрослась. Каталоги содержит инструменты, по которым можно быстро найти доменные имена, зарегистрированные в каталоге. Все вытекающие преимущества исходного сайта переходят к новому. Если сайт был удачно расположен, то это может принести тысячи посещений в месяц.Множество сайтов, расположены в Yahoo и DMOZ. В месяц у нескольких сотен доменов истекает срок регистрации. В конечном счете, неработающая в каталоге ссылкана сайт будет обнаружена, и запись в каталоге будет удалена. Однако если вы приобретете доменное имя достаточно быстро, запись будет сохранена и вы получите весь траффик.

Высокое позиционирование в Google. Безусловно, web-мастеру приходится работать, чтобы попасть в десятку результатов поиска Google по целевому запросу. Когда вы наследуете домен, также вы можете унаследовать рейтинг страницы и посещаемость. Заметьте, что вам придется восстановить страницы, проиндексированные Google ранее, чтобы сайт работал должным образом.

Отрицательная сторона доменов, уже бывших чей-то собственностью

Вы можете унаследовать спам. Если предыдущий владелец домена получал спам по почте, то вы легко можете унаследовать и его. Почему так? Дело в том, что вы получаете почту на каждое имя пользователя на этом домене. Конечно, большинство почтовых серверов приспособлены "фильтровать" письма для пользователей, которые не существуют, но эта почта все же отсылается на сервер. Для домена, который получал много спама, это может означать огромное количество трафика, который тратится на бестолковые письма несуществующему пользователю.

Вы можете унаследовать robot-программы. Однажды я получил домен, на котором было размещено много robot-программ (программы, которые выполняют автоматические функции). Они были невероятно активны и расходовали огромное количество траффика - так много, что мне пришлось не пользоваться этим доменом пару месяцев, пока robot'ы не прекратили действовать.Вы можете унаследовать врагов. Люди бросают домены по тем или иным причинам. Одной из них может быть наличие врагов - кто-то выбрал домен целью своих злодеяний. Например, домен может подвергаться почтовым бомбам или атаке DoS (отказ в обслуживании). В таком случае вы можете унаследовать и эти проблемы.Домен может быть забанен поисковыми системами. Если домен был замечен в обмане поисковиков (пытался обмануть их для получения более высокого рейтинга в их списках), то его могут закрыть. Приобретая такие домены, вы подвергаетесь подобному риску. Обычно это не должно влиять на ваши существующие домены, однако может сократить ценность домена, который вы приобрели.

Что нужно сделать перед тем, как отказаться от доменного имени

Убедитесь, что бы действительно хотите оставить домен. Если кто-нибудь другой приобретет его, вы уже не сможете его вернуть. Вы окончательно потеряете доступ к его использованию. Поэтому вы должны быть совершенно уверенны в своем решении.

Узнайте даты истечения срока регистрации. Всегда имейте их в виду, так как вас могут не известить об их истечении. Это может произойти из-за несовершенства системы доставки, из-за накладок в системе регистратора или даже из-за того, что вы не проверите свою почту. Не потеряйте свой домен таким случайным образом.

Меняйте почтовый адрес. Потеряв доступ к домену, вы потеряете доступ ко всей почте, которая идет на него. Представьте, как ваши личные письма доставляют незнакомым людям. Итак, как только кто-то другой получает ваш домен, он может получать также и вашу корреспонденцию.

Поменяйте все ссылки, какие сможете. Если вы позволяете истечь сроку регистрации, убедитесь, что вы сохранили все ссылки, которые хотели бы сохранить. Имеет смысл сделать это заранее. Например, если у вас было 3 домена, которые затем перешли на один web-сайт, и два из них вы теперь готовы потерять, тогда вам нужно время, чтобы убрать ссылки на тот домен, который вы оставляете.

Richard Lowe Jr. is the webmaster of Internet Tips And Secrets at http://www.internet-tips.net - Visit our website any time to read over 1,000 complete FREE articles about how to improve your internet profits, enjoyment and knowledge.


Дорвей в Kiev

Вступившие в силу 15 марта Правила доменов kiev.ua не принесут революционных перемен, но слегка затруднят нелегальный бизнес в интернете. По крайней мере, чтобы зарабатывать с использованием доменов, теперь придется потратить немного больше денег, чем ранее.

С 15 марта администрирующее домен.ua ООО «Хостмастер» в связи со вступлением в силу означенных правил затеяло процесс под мудреным названием «актуализация регистрационных данных для доменов типа имя.kiev.ua». В переводе на русский язык эту процедуру можно назвать обычным подтверждением своих прав на управление тем или иным доменным именем. Попросту говоря, «Хостмастер» разослал на все указанные при регистрации kiev.ua электронные адреса письма с просьбой подтвердить необходимую информацию. Наиболее «материальным» последствием введения правил домена станет взимание ежегодной платы за право его администрирования (до 15 марта его можно было получить бесплатно).

В «Хостмастере» необходимость «окультуривания» kiev.ua «ДС» пояснили несколькими причинами. Во-первых, за годы эксплуатации накопилось довольно много «мертвых» доменов (на сегодняшний день их общее количество в этой зоне приближается к 65 тыс.). «Домен может зарегистрировать пользователь «на перспективу», веб-ресурс может находиться в стадии планирования и разработки, несколько доменных имен могут быть зарегистрированы для одного ресурса (в том числе для защиты от сквоттеров). По нашим прогнозам, количество «мертвых» доменов по итогам актуализации составит около 35% от общего количества зарегистрированных», — сообщили «ДС» в пресс-службе «Хостмастера». Во-вторых, бесплатный статус делал домен привлекательным для разного рода спама (его принято делить на две категории: несанкционированные почтовые рассылки и попытки воздействия на алгоритмы поисковых систем). Правда, здесь стоит оговориться, что бесплатным домен был условно — большинство пользователей обращались к разного рода регистраторам, которые спокойно брали деньги за делегирование прав администрирования.

Доводы «Хостмастера» и появление правил домена вызвали полное понимание среди участников рынка. Генеральный директор регистратора доменных имен Imena.ua Павел Блоцкий в беседе с «ДС» сказал, что подобное решение созрело уже давно, поскольку рынок продолжает расти, а потребность в правилах работы на нем становится все более актуальной.

С легкой руки СМИ, бодро тиражирующих сообщения о продажах доменных имен за миллионы долларов разнообразным западным компаниям, в Украине бытует мнение, что заработать на домене можно, только занявшись так называемым «киберсквоттингом» (захват привлекательных имен для перепродажи). Между тем в Украине вторичный рынок доменов едва ли можно считать развитым. В принципе, определенное количество людей, занявших созвучные с названиями крупных компаний домены (Google, SCM и др.), существует. Но они не занимаются сквоттингом серьезно, а просто ждут недалеких покупателей. Поэтому, насколько известно «ДС», каких-либо существенных сделок на вторичном рынке доменов Украины еще не было. Такая ситуация вполне закономерна: ведь при всей нелюбви интернетчиков к киберсквоттерам они признают, что эффективная перепродажа требует неплохих интеллектуальных ресурсов, а заработать миллионы на ровном месте уже нельзя.

Гораздо масштабнее домены в своих целях используют спамеры. Причем больше всего на «доменном» поприще отличаются не те, кто отправляет рекламные сообщения по миллионам е-mail адресов, а специалисты по воздействию на алгоритмы поисковых систем. Роль поисковиков как поставщиков трафика на сайты за последние годы существенно увеличилась и продолжает расти, поэтому все больше владельцев сайтов пытаются заманить посетителей, ищущих что-либо. Между тем сколько-нибудь приличный трафик можно получить, только пребывая в топ-10 на странице обработки поискового запроса, поэтому за такие места порой идет нешуточная борьба, подкрепляемая вполне приличными бюджетами. А поскольку создание качественного сайта — процесс довольно дорогой и длительный, появляется много людей, предлагающих нелегальные услуги.

Поисковые системы активно борются с попытками воздействовать на свои алгоритмы, а уличенные в таких действиях ресурсы подвергаются различным санкциям. Именно поэтому нелегальные технологии активнее всего используются на посторонних сайтах. Наиболее распространенные среди таковых называются затейливо, поскольку позаимствованы из английского языка: дорвеи (оптимизированные под небольшое количество запросов странички, принудительно перенаправляющие пользователя на нужный «продвиженцу» сайт), линкопомойки (страницы, специально созданные для беспорядочного обмена ссылками) и сателлиты (бесполезные для пользователя сайты, необходимые для повышения рейтинга основного ресурса).

По словам председателя правления ЗАО «Мета» Юрия Назарова, в последнее время украинские домены стали довольно активно использоваться для воздействия на поиск. «По нашим данным, заметно оживилась подобная деятельность в конце 2005 года, а к середине прошлого она вышла на вполне «промышленный уровень». Сейчас порядка 5% от общего числа доменов, известных «Мете» (на сегодняшний день в индексе поисковика порядка 80 тыс. сайтов. — «ДС»), находятся в так называемых черных списках, то есть запрещены к индексации. В этой «черной дыре» есть как дорвеи, линкопомойки, так и сайты-сателлиты», — сказал он «ДС». По данным технических специалистов «Меты», чаще всего в «нелегальщине» уличаются региональные домены kiev.ua (около 30%), od.ua (13%) и crimea.ua (10%). Директор компании «Яндекс.Украина» Сергей Петренко не считает украинские домены чем-то выдающимся на общем фоне. «Домены активно используются для поискового спама, но вряд ли справедливо утверждение, что с украинскими это происходит чаще. Мы не ведем отдельной статистики, но украинская доменная зона мало отличается от остальных по пригодности для такого использования», — отмечает он.

Менее масштабная, но все же довольно неприятная проблема — перехваты доменов. Особенно это актуально для бесплатных зон, к которым сейчас относятся все региональные домены Украины, кроме kiev.ua. «Известны случаи, когда более ста доменов были перехвачены одним и тем же лицом. Как правило, на них размещаются псевдокаталоги либо псевдоновости», — говорит г-н Назаров. «Перехватчики» пытаются зарабатывать на рекламе, а их действия доставляют большие неудобства администраторам серьезных каталогов. Пользователи переходят на «новые» сайты по «старым» описаниям, поэтому получают вовсе не ту информацию, которую искали.

Участники рынка полагают, что серьезных изменений введение правил и платы в зоне kiev.ua не спровоцирует. Стоимость данных услуг наверняка будет невысокой. «Стоимость регистрации доменного имени в платных украинских зонах у ведущих регистраторов — 60–64 грн. В зоне kiev.ua, скорее всего, она будет такой же или немного ниже», — считает Павел Блоцкий.

Представители поисковых систем не склонны переоценивать роль стоимости доменного имени в спаме. «Регистрация доменных имен — вовсе не самая дорогая статья расходов в поисковом спаме. Бесплатные зоны, хоть и вносят определенный вклад в создание таких проблем, все же не являются непременным условием. Например, платная зона .com или .com.ua позволяет регистрировать доменные имена по достаточно низким ценам, чтобы их использование неплохо окупалось при поисковом спаме», — говорит г-н Петренко. Юрий Назаров также считает, что поисковым спамом будут заниматься до тех пор, пока на нем можно зарабатывать. Поэтому поисковики продолжат бороться со спамерами своими методами. Хотя возможно, что необходимость уплаты даже мизерной суммы немного сократит объемы нелегального использования доменов.

Постоянный адрес статьи: http://proit.com.ua/telecom/2007/03/26/102032.html


Знакомьтесь - киберсквоттинг

Кто-то считает, что это одна из разновидностей Интернет-преступности и мошенничества, которые нужно выжигать каленым железом, кто-то – обычный бизнес, требующий определенной юридической регламентации.

Объективно одно – у этого явления чертовски красивое название, от которого веет загадочностью синхрофазотрона, романтизмом киберпанка и антиутопий.

Между тем, сущность киберсквоттинга (англ. сybersquatting) куда прозаичней. Достаточно сказать, что слово «squat» без своей новомодной приставки означает незаконный захват незанятых территорий, и активно использовалось еще американцами времен поселения.

«Практика регистрации интернет-адресов с целью дальнейшей их перепродажи заинтересованным лицам» – лично мне это определение, данное русско-английским словарем Яндекса, кажется наиболее емким и простым. Оно не отображает все великое многообразия этого явления, но дает начальное представление о том, что же это, собственно, такое.

В то же время единого определения понятию «киберсквоттинг» на данный момент так и не существует, так что этот список может быть весьма велик. Например, Китай в начале этого года установил собственное определение. Имеющее, помимо прочего, юридическую силу. Теперь в киберсквоттинге здесь можно обвинить тех, кто регистрирует доменные имена с целью их перепродажи конкурентам компании, владеющей правами на соответствующую торговую марку.

В Украине, как, впрочем, и в других странах постсоветского пространства, такого понятия как «киберсквоттинг» в законодательстве вы вообще не найдете. И подобные дела здесь, как правило, рассматриваются на основе смежных законодательных актов, связанных с защитой интеллектуальных и корпоративных прав, обязанностями и возможностями сторон при заключении двусторонних договоров и т.д.

Киберсквоттинг, как принято считать, появился в США во времена, когда любой человек мог зарегистрировать доменное имя прежде, чем заплатить за его регистрацию. Таким образом, подав заявку на какой-либо домен, например, business.com или intel.com, любой желающий получал фактическую возможность им владеть и распоряжаться. Именно это время, как утверждает портал .hostinfo, стало периодом начального накопления капитала киберсквоттеров, когда при минимальных вложениях и максимальной удаче можно было заработать весьма круглые суммы.

Но и сейчас, когда за регистрацию и удержание любого домена нужно платить и своевременно, это занятие не теряет своей прибыльности. Есть два пути получения денег от такой деятельности.

Во-первых, впоследствии можно продать сам удачный домен, как это случилось с business.com, купленным в 1999 году корпорацией Ecompanies за 7,5 млн. дол. И, хотя, по некоторым утверждениям, сегодня этот вид бизнеса на именах уступает место следующему, о котором мы упомянем чуть ниже, уже в январе текущего года пришло известие о самой рекордной сделке такого типа в истории Интернет – компания Escom LLC заплатила владельцу домена sex.com Гарри Кремену 12 млн. дол.!

О скандальной и даже увлекательной истории вокруг sex.com, с примесью детектива, вы можете подробнее прочитать здесь. В октябре же сайт NEWSru.com сообщил о том, что отныне этим доменом будет распоряжаться знаменитый основатель империи Playboy Хью Хеффнер.

Второй способ заработка, который, как утверждает сайт RU-Center, начинает превалировать над указанным выше – это регистрация красивых доменов с целью размещения на них рекламы. Этим сегодня занимаются, так называемые, «доменные агрегаторы», то есть фирмы-собиратели доменов. Они регистрируют тысячи доменов с хорошими названиями, например, mutualfunds.com или videocamera.com, а затем заполняют их рекламными ссылками с оплатой за каждый переход. На одной странице — сотни рекламных ссылок от Google и Yahoo. Случайному посетителю такого ресурса не остается ничего другого, кроме как нажать на одну из них — и тем самым принести доход новоиспеченным бизнесменам.

С самого начала своего появления бизнес, связанный с покупкой доменов исключительно для их дальнейшей продажи, таковым не считался. Компании, пострадавшие от рук киберсквоттеров, не воспринимали да и не воспринимают это иначе как преступление. Порой в материалах на эту тему даже встречается слово «терроризм». Обычно в том контексте, что и с теми и с другими переговоров не ведут.

Сегодня во всем мире ситуация меняется – скупкой доменов стали заниматься целые корпорации. Как сообщала в прошлом году «Вебпланета» со ссылкой на Wall Street Journal, бизнес доменных агрегаторов нынче вырос до таких масштабов, что он привлекает даже серьезных инвесторов. Например, недавно доменный агрегатор Internet REIT LP привлек 250 млн. дол. венчурных инвестиций. Инвесторов можно понять, ведь «сайты-пустышки» генерируют огромные деньги. По некоторым прогнозам, объем этого рынка только в этом году может достичь 1 млрд. дол.

В то же время со времени создания Службы решения споров, связанных с конфликтами вокруг доменных имен (DNDRS) под эгидой Всемирной организации защиты прав интеллектуальной собственности (WIPO) в 1999 году на данный момент ею было рассмотрено около девяти с половиной тысяч таких дел.

В России уже этот процесс также дошел до уровня, когда периодически появляются мысли о чистоте и этичности такого рода бизнеса. Вопрос лишь в его регламентации. «Сайт принимает за основу, что киберсквоттинг является классическим видом бизнеса, основой которого является покупка и продажа доменных имен. Как и любому другому рынку, рынку купли продажи доменов свойственны как цивилизованные отношения между его участниками, так и ситуации выходящие за рамки правового поля» – такая аннотация предваряет ознакомление с содержимым сайта Киберсквоттинг.RU. У авторов и хозяев «Cервиса перехвата освобождающихся доменов», где на первой же странице можно открыто встретить словосочетание «воровство доменов», вероятно, иная точка зрения.

Что же касается Украины… Впрочем, об этом мы поговорим в другой раз.

Продолжение следует...

Постоянный адрес статьи: http://proit.com.ua/internet/2006/11/16/181454.html


Интернет: как заработать "на голом месте"?

Торговля доменами или доменными именами со времени начала их регистрации в Интернете стала весьма и весьма доходным бизнесом. И не только на рынке собственно самой регистрации доменных имен компаниями-регистраторами (в Украине, например, это компании "Хостмастер",imena.ua и др.). Некоторыми этот рынок определяется как первичный.

Его оборот можно оценить, исходя из того, что сегодня в мире уже зарегистрировано примерно 100 млн. доменных имен, ежегодно регистрируются миллионы доменов, а стоимость регистрации одного домена составляет от нескольких до нескольких десятков долларов.

Но, как это всегда происходит, параллельно с рынком регистрации доменных имен возник рынок иной. Некоторые весьма продвинутые американские товарищи, вовремя оценив потенциал Интернета, стали быстренько регистрировать целыми пачками привлекательные доменные имена с целью дальнейшей их перепродажи задорого (рынок вторичный). Явление это получило название киберсквоттинг. Многие из киберсквоттеров, кстати, воспользовались тем, что в начале 90-х годов можно было зарегистрировать множество доменов совершенно бесплатно. Да и выбор был практически неограниченный…

Для справки. Домен (или доменное имя) является своего рода адресом во всемирной сети Интернет, позволяющим однозначно идентифицировать тот или иной сетевой ресурс (сайт) в этой сети. Понятно, что лучшим выбором, например, для имени сайта компании является совпадение доменного имени с названием, торговой маркой или направлением бизнеса компании. Например, журнал Playboy имеет сайт с доменным именем playboy.com. Что позволяет его читателям без лишних проблем идентифицировать и посещать сетевой вариант своего любимого издания.

Что из этого получилось, можно увидеть на нескольких примерах. Среди которых наиболее выдающийся результат показал домен со специфическим названием sex.com, проданный его владельцем американским инженером Гэри Аланом Кременом американской же компании Escom LLC за $14 млн. в январе 2004 года (в октябре этого года компания передала домен вместе с сайтом компании Playboy Enterprises International, Inc., выпускающий журнал Playboy).

Хотя на самом деле Кремен получил от своего домена значительно больше, а в перспективе может получить и еще, правда, к киберсквоттингу это уже не относится.

История с доменом sex.com воистину сродни детективу и тянется с 1994 года. Именно в этом году 21-летний Кремен и зарегистрировал бесплатно домен с таким привлекательным (как оказалось позднее, для очень многих) названием в компании-регистраторе Network Solutions (впоследствии влилась в Verisign). В следующем году домен sex.com, обманув регистратора, перерегистрировал на себя 46-летний Стивен Майкл Коэн. Организовав по адресу sex.com порно-портал, и разместив на нем ссылки на порноресурсы в Интернете, Коэн довел посещаемость этого портала до 25 млн. человек в день. Соответствующими были и доходы владельца. По некоторым сведениям Коэн заработал на этом портале до $250 млн. (за счет рекламы и пр.).

Бросившемуся в Network Solutions за справедливостью Кремену посоветовали обратиться за ней в суд (как выяснилось позже, на свою голову). Что он и сделал.

Нельзя сказать, что суд сразу же ринулся на защиту Кремена, вначале вообще отказав ему в иске – по той причине, что сайт, по мнению суда, не является собственностью, а поэтому и украсть его нельзя. Виртуальная эра только начиналась…

Убеждать суд в своей правоте Кремену пришлось более пяти лет. Но дело стоило того. В ноябре 2000 года суд вынес вердикт о возвращении домена sex.com владельцу и обязал Коэна выплатить Кремену штраф в размере $65 млн. Пострадала и компания-регистратор (на тот момент Verisign), которую суд оштрафовал на $20 млн. за ненадлежащую ответственность за сохранность домена sex.com.

Правда, эти деньги с Коэна еще нужно получить: после решения суда он сбежал в Мексику, а свои капиталы увел за границу США. Но в октябре 2005 года его в Мексике отловили, и ныне он находится в американской тюрьме. Кремен пока удовлетворился лишь некоторыми объектами недвижимости, принадлежавшими Коэну.

Владелец второго по стоимости проданного за всю историю Интернета домена business.com Марк Острофски на бесплатную раздачу не успел – ему пришлось покупать этот домен в 1995 г. за $150 тыс. Но он тоже не прогадал, продав business.com в 1999 году за $7,5 млн. Правда, может, поторопился?..

Далее в рейтинге исторических продаж стоят домены: Beer.com – продан за $7 млн., Shop.com – за $3,5 млн., AltaVista.com – за $3,25 млн., Loans.com и Wines.com – за $3,0 млн. каждый, Autos.com – за $2,2 млн., Express.com и Telephone.com – за $2,0 млн. каждый, WallStreet.com – за $1,03 млн., eFlowers.com и sky.com – за $1,0 млн.

Последние пару лет столь громких продаж уже не наблюдается. Пока самой дорогой сделкой в 2006 году стала покупка в начале лета домена nav.no за $700 тыс. норвежским правительством, которое решило разместить по этому адресу сайт нового комитета по социальному обеспечению (Ny Arbeids og Velferdsforvaltning), аббревиатура которого как раз и совпадала с доменным именем. Несколько дешевле весной этого года был продан домен on.com – за $ 635 тыс., и, наконец, в августе домен wrestling.com ушел за $500 тыс.

Конечно же, возникает вопрос если не о законности, то об этичности данного вида бизнеса. Вот так, на пустом месте… Народ зарабатывает, пользуясь тем, что регистраторы не могут продавать домены по рыночным ценам. Кстати, над этим вопросом уже задумалась корпорация ICANN (США), управляющая распределением адресного пространства Интернета. Которая, запланировала осенью этого года обсудить переменное ценообразование при регистрации доменных имен.

Оставим этичность в стороне – к бизнесу она имеет отношение слабое. Что же касается правовой стороны киберсквоттинга, то здесь проблемы имеются. Рассмотренные нами выше примеры дорогих продаж доменов по сути ничьих прав не затронули. Ну подсуетились ребята, вовремя захватив лакомые, но общеупотребительные (!), никому не принадлежащие имена и понятия. Кто этим ребятам (и за что) возразит?

Возражают же против тех ребят, и сегодня не только американских, но и российских, украинских и прочих, которые захватывают доменные имена, вступающие в противоречие с некими другими видами собственности, например, на торговую марку или название компании (т.н. брендовый киберсквоттинг по классификации сайта cybersquatting.ru). С именем (фамилией, псевдонимом) некоего известного человека, которое, кстати, также может являться торговой маркой (именной киберсквоттинг). По мнению Олега Антипова, автора сайта cybersquatting.ru, именно в последних двух случаях "отношения между участниками выходят за рамки правового поля".

По данным же директора национального регистратора доменных имен imena.ua Павла Блоцкого, некое "доменное имя, в принципе, можно зарегистрировать, не имея торговой марки". Однако, по его словам, в том случае, "если пользователь зарегистрировал домен, совпадающий с именем известной торговой марки, то владелец последней может подать в суд и отобрать (переделигировать) этот домен, так как регистрант нарушает права этой торговой марки". Обычно, это происходит в том случае, если торговая марка гораздо более известна, чем сайт. "Более того – сегодня переделегируются даже домены, похожие по написанию на известные торговые марки", – отмечает Блоцкий.

Последний вид киберсквоттинга получил название "тайпсквоттинг". Суть его заключается в регистрации доменных имен с ошибками (например, не google.com, а googkle.com, ghoogle.com и т.п.), что в будущем позволяет завлекать на такой сайт пользователей, ошибающихся при наборе раскрученных имен. И, соответственно, повышать рекламный потенциал таких сайтов.

Мировая практика в разборе с киберсквоттерами владельцев торговых марок, имен и пр. на сегодня уже достаточно обширная. Причем этими вопросами занимаются не только суды. В 1999 году ICANN была принята разработанная Всемирной Организацией Интеллектуальной собственности (ВОИС) система по разбору доменных споров. Используя эту систему, сформированные в рамках специальных Арбитражных центров комиссии выносят решения по спору владельца товарного знака и обладателя сходного доменного имени. Легитимность решений обеспечивается стандартной оговоркой в договоре о регистрации доменного имени, согласно которой владелец доменного имени дает согласие на подобного рода рассмотрение. За годы своего существования Арбитражные центры уже рассмотрели более десяти тысяч дел, удовлетворив примерно 80% заявлений о передаче доменов (владельцам торговых марок, знаменитым людям и т.п.).

Среди свежих примеров: передача в августе домена с его именем известному футболисту Рональдиньо (зарегистрировал некий испанский гражданин). И хотя имя футболиста не зарегистрировано в качестве товарного знака, арбитры ВОИС сочли, что имя звезды такой величины можно приравнять к торговой марке. Вернули в феврале 2005 года и домен с именем жены бывшего Президента США Хиллари Клинтон – но в данном случае соответствующий арбитражный форум принял во внимание, что Х.Клинтон является владельцем товарного знака HILLARY CLINTON.

На просторах СНГ примеров поменьше. Но, тем не менее, имеются и достаточно громкие. Так, в результате многолетних (2000-2003 гг.) судебных споров в российских судах компаниями AUDI Aktiengesellschaft и Eastman Kodak были отвоеваны доменные имена Audi.ru и kodak.ru у российских киберсквоттеров. А в 2004 году это же удалось сделать и компании Google Technology Inc. (владеет известным поисковиком в Интернет Google), к которой в апреле того же года перешел домен google.ru.

В Украине же компании Google повезло меньше – привлекательное доменное имя второго уровня Google.ua ей пока забрать не удалось, и она довольствуется доменом третьего уровня Google.com.ua (с 2003 года). Да и то, благодаря тому, что американская компания была подстрахована регистратором iName.com.ua в период перерегистрации в зоне .com.ua. Руководство компании намеренно вмешалось в судьбу звонкого доменного имени, отследив его освобождение с помощью собственной системы WatchDog. Сделано это было с единственной целью не допустить попадания его в руки недоброжелателей или же киберсквоттеров.

В Украине, по некоторым данным, домен Google.ua зарегистрировал сквоттер, получив права на торговую марку – и сегодня Google уже не может получить этот домен иначе, чем через суд, обвинив регистранта, например, в недобросовестной конкуренции.

По словам директора национального регистратора доменных имен imena.ua - Павла Блоцкого, "когда какой-то сервис регистрирует доменное имя для бизнеса в Интернете, ему необходимо соблюсти ряд соответствующих формальных процедур, которые гарантируют защиту его прав. Массовому пользователю стоит задуматься над тем, у кого и как они регистрируют домены и как защищают свои права. В настоящее время в домене .UA складывается благоприятная ситуация, когда домен может зарегистрировать только владелец соответствующей ТМ". И пока это ограничение сохраняется, владельцам ТМ стоит поспешить, чтобы успеть до того момента, когда регистрация в этом домене станет свободной для всех пользователей.

Постоянный адрес статьи: http://proit.com.ua/soft/2006/11/14/125755.html


Киберсквоттинг: как это делается в Украине

Начиная разговор о киберсквоттинге в Украине, следует заявить один, на самом деле, не вполне очевидный, тезис – это явление, которое заключается в захвате доменных имен в мировой сети, у нас есть.

Не в тех объемах, что и в мире, впрочем, как и сам Интернет, но все же имеет место быть. Кто не верит, пусть идет на http://kvartiry.com.ua/.

По этому адресу, как и по огромному списку других адресов, вы найдете сайт некоей конторы некоего Анджэя Зачыньски (Andrzej Zaczynski), которая любезно предложит вам (ах, если вдруг случилось такое несчастье, и ваш домен оказался занят!) купить доменное имя. Предварительно «забитое» от вас услужливым г-н Зачыньски. Не правда ли удобно?

Информацию о том, сколько в Украине таких «контор» и какой объем зарегистрированных доменов приходится на их душу, найти не удалось. В Украине нет официального списка зарегистрированных доменов. Вернее, он есть, но закрыт от публики. Сложно осудить, насколько это оправданно. В России, к примеру, по правилам доменной зоны .ru он регулярно и вполне открыто публикуется.

Теоретически с его помощью можно делать определенный анализ, выбирать наиболее часто встречающиеся имена и названия субъектов, занимающих те или иные адреса. На практике же даже в таких условиях вычленить какую-то удобоваримую цифру будет сложно, ибо, к примеру, на одну корпорацию типа Suzuki или LLC может приходиться сотни, если не тысячи, зарегистрированных доменов.

По словам генерального директора национального регистратора доменных имен Imena.ua Павла Блоцкого, киберсквоттинг в Украине происходит практически во всех доменных зонах. Учитывая, что домены стоят недорого, их всегда можно продать дороже, чем зарегистрировать. Так, за звучный домен, зарегистрированный на $10, можно выручить в среднем около $150-300. В то же время в домене .com.ua встречаются имена, стоимость которых достигает нескольких тысяч долларов.

То есть о заоблачных суммах, которые встречаются в мире, в Украине пока речь не идет. В то же время западные брэнды, наученные горьким опытом тамошних доменных разборок, готовы тратить большие деньги на отстаивание своего домена. Например, года полтора назад Yahoo! отсудил у киберсквоттера домен yahoo.com.ua в украинском суде.

Ситуация в том, что у них здесь к тому времени уже был зарегистрирован домен верхнего уровня yahoo.ua. Соответственно, была зарегистрирована и торговая марка. Поэтому в иске указывалось, что наличие домена с похожим именем, но совершенно непохожим содержанием вводит пользователей в заблуждение. В суде было доказано, что Yahoo! является уникальной торговой маркой, известной во всем мире, а поэтому любое несанкционированное сопоставление с ней способно привести к путанице.

Мораль же этой истории в том, что в ходе разбирательства интересы корпорации представляла компания «Магистр и партнеры». Услуги ее не из дешевых. Все же судебные издержки, по законодательству, обязана восполнять проигравшая сторона. То есть тот самый киберсквоттер, который пытался нажиться на красивом имени. Так что, загоревшись от прочитанного двумя абзацами выше, помните и об этой стороне киберсквоттерской реальности.

В то же время в Украине пока нет специального законодательства на сей счет. Поэтому, когда доходит до суда, в дело вступают некие смежные законодательные акты. Например, в Законе «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» есть один пункт, в котором говорится, что нарушением прав владельца также является использование знаков для товаров и услуг в Интернете. И все. Это очень абстрактная формулировка, но, тем не менее, она дает суду зацепку. А там уже на усмотрение судьи…

Между тем, известны случаи, когда крупные компании решаются пойти на договоренности с киберсквоттерами, считая, что судится дорого, а результат в наших условиях может быть непредсказуем. Так, по некоторым данным, поступил известный автопроизводитель BMW, за один из украинских вариантов домена которого киберсквоттер просил автомобиль. Как в результате они договорились – неизвестно, но в суд никто подавать не стал.

Продолжая тему, нельзя не отметить, что определенным образом развитию полноценного киберсквоттинга в Украине воспрепятствовали странные правила домена верхнего уровня .ua. Как известно, зарегистрировать адрес вида имя.ua можно лишь обладая правами на соответствующую имени торговую марку. Поэтому сейчас, заходя на http://coca-cola.ua/ мы видим сайт Кока-Колы, http://www.toyota.ua перекидывает нас на европейский сайт японского производителя и т.д.

Но и здесь не обходится без казусов. Достаточно пройтись по следующим адресам – scm.ua, isd.ua, privat.ua etc. Вы увидите совсем не корпоративные сайты соответствующих финансово-промышленных групп, а все один и тот же сайт сомнительной направленности. Причем речь идет не о редиректах, а о целой цепочке отдельных сайтов. Пусть и с одинаковой информацией. Каким образом так получилось, доподлинно неизвестно, но факт остается фактом. Либо изначально торговых марок вида «ИСД» или «СКМ» не существовало, либо они были зарегистрированы с нарушением законодательства, либо с нарушением законодательства действовали киберсквоттеры.

А это в условиях украинской коррупции и правового беспорядка вполне возможно. Были случаи, когда киберсквоттер явным образом знал, что будет зарегистрирована определенная торговая марка. В результате он подавал заявку чуть позже и получал регистрацию чуть раньше. Так, например, произошло с доменом google.ua, на котором и по сей день можно увидеть все, что угодно, но не украинскую версию самого популярного в мире поисковика. С точки зрения патентного законодательства и международных норм это нонсенс. Но каждый из вас может засвидетельствовать его существование.

И все же эти примеры скорее исключение, чем правило. Тем более, учитывая тот факт, что их – доменов верхнего уровня – в Украине, по самым последним данным, зарегистрировано 3862. Это совсем не много. Более того, можно утверждать, что эта ситуация затормаживает развитие не только киберсквоттинга, но и всего украинского Интернета. Однако это уже совсем другая тема.

Нам же пока приходится констатировать, что эта сфера Интернет-развития в наших условиях находится в зародышевом состоянии. Впоследствии она скорее всего будет иметь тенденцию к разрастанию, вместе с ростом самого рынка. В других доменных зонах, как мы когда-то описывали, уже захвачены все сколько-нибудь звучные имена, там уже мало что изменится и киберсквоттинг лишь будет приобретать все новые и новые формы. У нас же все только начинается. Достаточно просто представить, что начнется, когда домен .ua таки станет открытым…

Постоянный адрес статьи: http://proit.com.ua/internet/2007/06/13/165229.html


Киберсквоттинг или недобросовестная конкуренция?

Количество проблем, с которыми сталкиваются владельцы широко известных в мире ресурсов, постоянно растет. Недобросовестные конкуренты создают собственные ресурсы, используя раскрученные бренды, и надеются на их успешное продвижение с последующей продажей известным компаниям.

Хотя зачастую подобные чаяния беспочвенны. Так, даже в России суды в 80% случаев встают на сторону правообладателей, не говоря уже о западных странах. В начале этого года концерн DaimlerChrysler отсудил доменное имя mercedes.ru у российского киберсквоттера Дениса Гледенова, которому до этого пришлось по решению суда отдать и домен google.ru компании Google. Но и в России процессы еще продолжаются. Так, недавно веб-студия "Сема.ру" зарегистрировала на себя товарный знак Gmail.ru, где разместила бесплатный почтовый сервис, название которого совпадает с популярной почтовой системой того же Google – Gmail. Генеральный директор студии Семен Буденный заявил, что регистрация ТМ понадобилась - для чего бы вы думали? - для защиты от захвата домена со стороны Google. Вот так-то! Такое заявление является показательным с точки зрения того, что киберсквоттеры представляют свои действия прямо противоположными реальности.

Павел Блоцкий, директор национального регистратора доменных имен Imena.ua, считает, что квалифицировать подобное действие как сквоттинг уже сложно, поскольку компания владеет ТМ и предоставляет аналогичный сервис. По его мнению, это скорее является недобросовестной конкуренцией, поскольку в мировую торговую марку вложены серьезные деньги. Компания Google снова может обратиться в суд, чтобы доказать свои права на домен и торговую марку, хотя в данном случае это сделать будет сложнее, чем с google.ru. Очевидно, что в планах данной компании – закрепить за собой права и продать свои сервисы вместе с доменом компании Google впоследствии – по заоблачной цене.

С подобной проблемой Google придется столкнуться и в Украине. Так, домен Google.ua зарегистрировал Олег Богатов, получив права на торговую марку. И сегодня Google уже не может получить этот домен иначе, чем через суд, обвинив регистранта, например, в недобросовестной конкуренции. Хотя никто из юристов, с которыми по этому поводу проводились консультации, не может реально оценить шансы выигрыша такого процесса. Компания Google пока что изучает ситуацию на украинском рынке, а помогает им в этом известный специалист Дмитрий Шоломко. В Google занимают выжидательную позицию и воздерживаются от официальных комментариев.

П.Блоцкий говорит, что в сервисном соглашении регистратора доменных имен Imena.ua существует пункт, по которому регистрант подтверждает, что, по его сведениям, ни регистрация доменного имени, ни порядок его использования не нарушают прав интеллектуальной собственности третьих лиц (пункт, предусмотренный ICANN для любого контракта регистратора, который снимает ответственность с регистраторов). Регистратор не имеет физической возможности проверять интеллектуальные права, кроме тех случаев, когда требуется удостоверение на право владения ТМ, как в случае с доменным именем второго уровня в зоне .UA.

Еще одним вопиющим фактом стало создание украинского поискового сервиса по трудоустройству Jooble, внешний вид которого точь-в-точь повторяет логотип Google. Подобное «сдирание» имиджа в Интернет является вещью неконтролируемой, поэтому и встречается повсеместно. Уважающая себя компания, которая собирается делать большой и долгосрочный бизнес, никогда не станет использовать изображение другого известного бренда, хотя это нарушение скорее не с точки зрения закона, а с точки зрения этики.

Данный ресурс "паразитирует" на раскрученности поисковой системы google. Хотя вряд ли из этого получится что-то серьезное, считает П.Блоцкий. Может быть, авторы этого проекта считают такое "сдирание" чужого имиджа остроумным, но это может вводить многих неискушенных пользователей в заблуждение, не говоря уже о нарушении авторских прав. В общем-то, на этом основании Google может добиться судебного решения о закрытии ресурса или переделегирования доменного имени. Хотя создатели вовсю раскручивают ресурс и даже размещают рекламу в метро.

В то же время обвинять подобные сайты может лишь владелец известной торговой марки посредством обращения в суд. Только таким образом он может отобрать домен – если такое имя нарушает права известной торговой марки или вводит в обман пользователей Интернета, когда, к примеру, торговая марка гораздо более известна, чем сайт. Более того,  в мире уже существует практика, когда переделегируются домены, даже похожие по написанию, как в случае с Jooble.

Что касается последнего ресурса, то он очень сильно успел насолить украинским порталам по трудоустройству. Сергей Колесниченко, руководитель проекта «Есть работа!», рассказывает, что поисковый бот Jooble с большой частотой обращения к сайтам мешает их работе, при чем даже если они находятся на мощном хостинге. Так что и с успешным продвижением ресурса могут возникнуть проблемы, если порталы по трудоустройству договорятся его нейтрализовать, о чем они уже консультируются с юристами.

Кстати, многие доменные имена второго уровня зарегистрированы в Украине известными киберсквоттерами. Так поступила, например, компания Global Ukraine, зарегистрировавшая в свое время домены news.ua и gazeta.ua. Gazeta.ua сдавалась в аренду в 2005 году более полугода «Украинской газете», после чего провайдер прервал действие договора по своему усмотрению. Сегодня домен приобретен уже другим изданием «Газета по-украински» за несколько десятков тысяч долларов.

Сергей Колесниченко, руководитель проекта «Есть работа!»:

Владелец сайта может создавать компиляцию информации только в том случае, если не нарушает авторских прав первичных создателей объекта авторского права. Я убежден, что сайт-паразит никому не нужен. Jooble паразитирует на сайтах по поиску работы в Украине, после чего на результатах своего паразитизма будет зарабатывать деньги на рекламе.

Павел Блоцкий, директор национального регистратора доменных имен Imena.ua:

Гораздо более важна профилактика киберсквоттинга, поскольку количество торговых марок постоянно растет и все отследить невозможно, чем и пользуются сквоттеры – процедура регистрации домена в Интернет гораздо проще, чем регистрация ТМ. Когда какой-то сервис регистрирует доменное имя для бизнеса в Интернете, ему необходимо соблюсти ряд соответствующих формальных процедур, которые гарантируют защиту его прав. Массовому пользователю стоит задуматься над тем, у кого и как они регистрируют домены и как защищают свои права. В настоящее время в домене .UA складывается благоприятная ситуация, когда домен может зарегистрировать только владелец соответствующей ТМ. И пока это ограничение сохраняется, владельцам ТМ стоит поспешить, чтобы успеть до того момента, когда регистрация в этом домене станет свободной для всех пользователей.

Постоянный адрес статьи: http://proit.com.ua/telecom/2006/11/14/125923.html


Самая полная классификация киберсквоттинга

Большинство специализированных изданий на данный момент выделяют четыре вида киберсквоттинга. Сайт Киберсквоттинг.RU – пять. Убрав пересекающиеся определения, мы получим семь вполне конкретных разновидностей этого увлекательного занятия.

Полная характеристика каждого из них достойна серии отдельных статей, поэтому постараемся описать их все, но сжато. Итак:

1. Тайпсквоттинг – регистрация домена с именем, сильно похожим на имя уже существующего и раскрученного ресурса, либо известной торговой марки. Например, wwwliga.net для человека, который собирался попасть на популярный «ЛигаБизнесИнформ». Или mera.com.ua, если вы хотели попасть на «Мету», но, не глядя, ударили на одну клавишу левее.

Смысл подобных манипуляций – собрать на сайте некоторый процент промахнувшихся, чтобы далее получать деньги от размещения здесь рекламы. И если первый пример еще ждет своего клиента, то на втором уже вовсю бурлит жизнь: 3549 заходов по рейтингу Mail.Ru на момент написания материала (а сейчас только полдень), четыре баннера и две новости, которые мелькают перед вашими глазами, куда б вы не кликнули. Если же окажетесь достаточно то ли терпеливым, то ли упертым и все же захотите прочитать какую-либо из новостей, вам предложат пройти на то, что гордо именуется «порталом Z.COM.UA».

На самом деле, никакого портала там нет. Клик на любую категорию приводит к надписи «данный раздел в процессе изменения». Однако, чтобы вы не чувствовали себя обманутым, вам предлагают про«читать новость полностью». Кликните, и попадете на «ЛигаБизнесИнформ», где эта новость действительно честно размещена. Круг замкнулся – ведь в Украине совсем не так много серьезных сайтов. Пока же вы занимались этими манипуляциями, кому-то были засчитаны 8 баннеропоказов, и несколько рейтинговых хостов и кликов.

Чтобы не складывалось мнение, будто подобные промахи ведут исключительно на фикции вроде z.com.ua приведем и еще один пример – зайдите на сайт proUA. Промахнулись? Посмотрите на счетчик bigmir’a внизу – вы 156-й! А как насчет http://proua.ru/? За ним скрывается поисковик http://www.poishi.com/full.html. А если http://pro.ua/? Между прочим, этот сайт занимает 7 место в разделе «Бизнес и финансы»! Ну, для первого раза, думаю, достаточно.

Кстати, как сообщает Киберсквоттинг.RU, домены Downlaod.com, Donwload.com и Dawnload.com (правильное написание - Download) в свое время были выкуплены за 80.000 долларов. По мнению инвестора, информационные ресурсы, расположенные под этими доменными именами, посещает примерно 200.000 уникальных посетителей в месяц, что позволит окупить затраты.

2. Брендовый киберсквоттинг – как не сложно догадаться, это регистрация доменных имен по названиям брендов, то есть торговых марок, компаний, фирм. Это один из самых распространенных типов подобной деятельности, ибо способен принести более всего денег при наименьшем количестве затрат. Нужно лишь раньше других зарегистрировать на себя домены типа Mercedes.ru, Kamaz.ru, Coca-cola.ru, Yandex.com и т.д. и т.п.

Как правило, в дальнейшем у этой ситуации имеется два развития: обладатель той или иной, зарегистрированной на вас, торговой марки либо предложит деньги, либо подаст в суд. Здесь приведены примеры наиболее нашумевших дел с судебными решениями. Однако практика показывает, что прежде чем обращаться в суд очень многие компании готовы просто договориться с обладателем соответствующего домена. И только, если не получится договориться, в ход идут юридические аргументы.

При этом держатель домена может оказаться у разбитого корыта, как например в случае с тяжбой компании DaimlerChrysler против Д.Ю.Гледенова за Mercedes.ru. В один момент он может оказаться и без домена и без денег да еще и с обязательствами выплат по всем судебным издержкам, как проигравшая сторона.

Так что подобная деятельность связана с определенной степенью риска, но также требует дипломатических, юридических, экономических и еще многих знаний и навыков. С этой точки зрения брендовый киберсквоттинг находится совсем рядом с понятиями бизнеса, однако в то же время является наиболее спорным из всех его видов.

Что же касается Украины, то здесь этим делом заниматься несколько сложнее ввиду существующего до сих пор ограничения на выдачу доменов первого уровня .ua. Как известно, он предоставляется в пользование лишь владельцам прав на соответствующие торговые марки, поэтому, казалось бы, никаких споров быть не должно. Кому принадлежит марка, того и домен, и более никто не смеет на него претендовать. Забивать же домены второго уровня имеет смысл лишь с точки зрения еще одного вида киберсквоттинга – защитного, но об этом чуть ниже.

Несмотря на это, в ходе серфинга по необъятным просторам УАнета удалось обнаружить один странный эффект. Попробуйте по очереди зайти на сайты СКМ, ИСД и Привата. Да-да, это то самое, уже упомянутое нами, седьмое место рейтинга bigmir)net в разделе «Банки и финансы»! Каким образом этим ребятам удалось застолбить бренды ведущих финансово-промышленных групп, мне доподлинно неизвестно. Хотя это может означать лишь одно – подобные сочетания букв до этого зарегистрированы не были. То есть была, например, торговая марка «Приватбанк», а просто «Приват» не было, и «Укррудпром» зарегистрировал ее на себя, после чего и получил соответствующий домен.

3. Именной киберсквоттинг – регистрация доменов, совпадающих с именами знаменитых и не только людей. Многие склонны включать его в состав предыдущего пункта, но вашему покорному слуге все же кажется, что человеческое имя и бездушная торговая марка – вещи несколько разного порядка.

Все знают такие сайты как http://fomenko.ru/, http://exler.ru/ или http://www.yuschenko.com.ua/. Два из них вполне серьезные сайты – домашние странички своих владельцев. А один – сборище приколов и пошлостей со всего РУнета, получивший имя от раскрученного в свое время «Русским радио» бывшего участника бит-квартета «Секрет» Николая Фоменко. В общем, известное имя – это, к сожалению, тоже брэнд. Но работать с ним легче – ведь имя нельзя зарегистрировать, а посему нельзя и отсудить. Вот поэтому, заходя на сайт http://pugacheva.ru/ вы увидите вовсе не тематическую страничку о российской поп-диве…

Хотя, на самом деле, этот вид киберсквоттинга Украину, по всей видимости, только ждет в будущем, его определенные проявления у нас уже были. В частности, во времена политического безвременья одна из организаций почему-то решила назвать свой сайт не иначе как http://www.kuchmizm.info/. Сейчас же, пройдя по этой ссылке, вы увидите… Да-да, ничего нового. Впрочем, как и на http://kuchma.org/. Все-таки у нас дико заполитизированное государство.

В мире же все куда серьезнее. Например, этим летом права на доменное имя со своим именем TomCruise.com отсудил известный актер Том Круз. В свое время его зарегистрировал киберсквоттер Джефф Бергар, владелец сайта Celebrity1000.com. Этот ресурс известен тем, что на него идет переадресация с доменных имен, созвучных с именами известных людей. И лишь теперь справедливость в судебном порядке восторжествовала. Однако, следует отметить, что в данном случае речь шла о товарном знаке «Tom Cruise».

4. Отраслевой киберсквоттинг – регистрация доменов по видам коммерческой деятельности, по названиям товаров, услуг, отраслей экономики. Например, роликовые коньки – http://roller.com.ua/, парикмахер – http://perukar.com.ua/, туризм – http://turizm.com.ua/, столь родное мне кораблестроительство – http://shipbuilding.com.ua/ – или даже просто http://stroitelstvo.com.ua/. Последний домен уже зарезервирован, но еще не разработан. Может это уже добыча киберсквоттеров?

Впрочем, некоторые склонны воспринимать именно данный вид киберсквоттинга, как наиболее бизнесовый в нормальном смысле этого слова. В частности, постоянно используемый мною сайт Киберсквоттинг.RU пишет об этом так: «Рынок подобных доменов является абсолютно классическим видом бизнеса». И добавляет: «Более того, этот вид киберсквоттинга наиболее прибыльный». Мы же добавим: в мире и частично в России, но не у нас.

Конечно, в отличие от брендингового киберсквоттинга, этот вид куда более однозначен с юридической точки зрения и не подлежит каким-либо преследованиям. Никто ведь не может обладать правом на название будь то отрасли, услуги или товара. С другой – уже упоминавшееся отсутствие легкости в получении доменного имени первого уровня делает это занятие в Украине не столь перспективным. Кроме того, обилие возможных написаний многих слов в транскрипции и без оной (например, turizm можно также написать как tourism или turism) делает необходимым регистрацию всех вариантов его возможного написания. И даже если вам кажется, что возможных вариантов больше нет, не факт, что вы просто чего-то не увидели. А это чревато неразберихой.

5. Географический киберсквоттинг – регистрациядоменных имен в виде географических названий. Например, http://bobruysk.ru/ или http://www.ukraine.com/. Подобная деятельность не столь проста и выгодна, как, например, брендовый или тайпсквоттинг, однако, в конечном итоге, сводится к тому же. Вовремя зарегистрированные названия города, местности или страны может заинтересовать как государственные власти данного региона, так и многочисленные туристические агентства, если территория имеет какую-либо туристическую привлекательность.

Кроме того, географические названия зачастую используются при создании локального средства массовой информации. Например, сайт участника акции «Защиты пользователей Интернет» http://volodymyr.in.ua/ или http://prichernomorie.com.ua/.

Так что покупатель есть. А значит и продавец найдется.

6. Криминальный киберсквоттинг – регистрация доменного имени с целью шантажа. Речь идет фактически о вымогательстве. К примеру, берется какой-то бренд или название компании и регистрируется сайт с таким именем. После этого в адрес владельца бренда или компании поступает угроза разместить на данном сайте какую-либо компрометирующую или провокационную информацию. Либо просто размещать на нем всевозможную порнографию, выдавая ресурс за принадлежащий правомерному владельцу средства индивидуализации.

К сожалению, действующие примеры подобного рода привести не так просто, ибо подобный вид деятельности достаточно рискован и применяется крайне редко. Причем, как правило, по чьему-то заказу или в политических целях.

7. Защитный киберсквоттинг – регистрация всех возможных вариантов написания доменного имени владельцем одного из них для того, чтобы предотвратить действия киберсквоттеров. Как вы понимаете, я не случайно поставил его последним, ибо такова логика его появления – реакция на все вышеперечисленные деяния.

Вряд ли этот пункт нуждается в подробных разъяснениях. Просто наберите поочередно http://www.yandex.ru/, потом http://www.jandex.ru/ (стоивший, кстати, «Яндексу» длительных судебных разбирательств), потом http://www.yandex.com.ru/, наконец, просто http://yandex.ru/. Как видим, результат один. Все сделано так, чтоб как бы вы не набирали это слово, вас оно привело именно сюда.

А теперь наберите http://www.tandex.ru/ или http://www.uandex.ru/ или даже http://www.gandex.ru/. Как вы поняли, это варианты написания того же имени только с ошибкой на одну соседнюю клавишу. Все эти сайты тоже существуют, но это уже далеко не «Яндекс». Таким образом, все варианты зарегистрировать все равно не удается. Хотя, в конечном итоге, и смысла в этом особого нет. Главное – «застолбить» основные направления целенаправленного киберсквоттерского действия.

Если же вы наберете http://antiyandex.ru/, то увидите убедительную петицию о вреде воздействия анонимных прокси-серверов на работу «яндексовских» служб. Возможно, когда-то некими умельцами по этому адресу действительно был создан шлюз, создававший yanex-team немало хлопот, но, как правило, подобные домены регистрируются просто для того, чтобы этого не сделал кто-то другой. Зловещее же объявление, которое, в частности, указывает на то, что ваш компьютер может быть заражен вирусом и без вашего ведома являться прокси-сервером, сделает так, что не повадно будет более заходить по такому адресу.

Постоянный адрес статьи: http://proit.com.ua/internet/2006/11/22/121003.html

#Friend List

› Любовь-Морковь
› Компьютеры Днепропетровска